侵权责任纠纷 （2014）连民终字第01162号

原判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1199号民事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人连云港星海进出口贸易有限公司缴纳的二审案件受理费35600元，由本院予以退还。审　判　长　　刘　刚代理审判员　　屠维维代理审判员　　刘　健二〇一四年十二月三十一日书　记　员　　孙潘红法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺

原判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1199号民事判决；二、发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人连云港星海进出口贸易有限公司缴纳的二审案件受理费35600元，由本院予以退还。审　判　长　　刘　刚代理审判员　　屠维维代理审判员　　刘　健二〇一四年十二月三十一日书　记　员　　孙潘红法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第01162号上诉人（原审被告）连云港星海进出口贸易有限公司，住所地连云港市连云区海棠北路188号大陆桥国际商务大厦A区618-619。法定代表人李国平，该公司经理。委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢宏博。委托代理人张步春，江苏鸿国律师事务所律师。上诉人连云港星海进出口贸易有限公司（以下简称星海公司）因与被……