（2017）晋01刑终729号

被告人赵静雨以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵静雨能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵静雨犯罪后赃物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人赵静雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；二、依法继续追缴被告人赵静雨犯罪所得及收益46000元，发还骈少华。上诉人赵静雨及其辩护人提出如下上诉及辩护意见：1、原审法院认定事实不清，上诉人是通过租赁关系合法取得车辆并非骗取；2、上诉人并未将被害人的车辆处分，仅仅是一种临时抵押借款行为，不具有非法占有的目的；3、价格认定结论错误。经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人被告人赵静雨以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵静雨及其辩护人提出”上诉人是通过租赁关系合法取得车辆，未将车辆处分，仅是临时抵押，不具有非法占有的目的”的上诉及辩护意见，经查，上诉人赵静雨系山西宏远汽车租

被告人赵静雨以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵静雨能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵静雨犯罪后赃物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人赵静雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；二、依法继续追缴被告人赵静雨犯罪所得及收益46000元，发还骈少华。上诉人赵静雨及其辩护人提出如下上诉及辩护意见：1、原审法院认定事实不清，上诉人是通过租赁关系合法取得车辆并非骗取；2、上诉人并未将被害人的车辆处分

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终729号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵静雨，男，1986年5月29日出生，汉族，小学文化，山西宏原汽车租赁有限公司法定代表人，户籍所在地内蒙古丰镇市，现住太原市。2016年11月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月30日逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人章治鹏、徐成厚。山西省太原市万柏林区人民法院……