买卖合同纠纷 （2019）陕01民终10385号

陶江波与冉卓、王素溶在同一市场经营鞋业，其从陶江波处提货，双方形成买卖关系。冉卓、王素溶因自身原因不再经营，理应向陶江波清偿货款。陶江波要求冉卓、王素溶以自身电脑中财务记录的数额结算，其诉讼请求中只要求冉卓、王素溶偿还 53407 元，法院予以支持。冉卓、王素溶辩称陶江波提供证据不充分，但在法院限定时间内未提供相应证据，对此应承担举证不利的法律后果，其抗辩理由不予采信。冉卓、王素溶系夫妻关系，共同经营，形成债务应由其二人共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 王素溶、冉卓于本判决生效后十日内共同给付陶江波货款 53407元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 1135元，减半收取 568元，由王素溶、冉卓共同承担。 宣判后，冉卓、王素溶不服，上诉于本院称，1.一审法院认定事实错误，认定其二人应当支付陶江波欠款金额53407元缺乏事实依据.数据单系单方制作，真实性

陶江波与冉卓、王素溶在同一市场经营鞋业，其从陶江波处提货，双方形成买卖关系。冉卓、王素溶因自身原因不再经营，理应向陶江波清偿货款。陶江波要求冉卓、王素溶以自身电脑中财务记录的数额结算，其诉讼请求中只要求冉卓、王素溶偿还 53407 元，法院予以支持。冉卓、王素溶辩称陶江波提供证据不充分，但在法院限定时间内未提供相应证据，对此应承担举证不利的法律后果，其抗辩理由不予采信。冉卓、王素溶系夫妻关系，共同经营，形成债务应由其二人共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 王素溶、冉卓于本判决生

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终10385号 上诉人（原审被告）王素溶，女，1989年10月17日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 上诉人（原审被告）冉卓，男，1985年5月27日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 共同委托诉讼代理人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陶江波，男，1979年7月11日出生，汉族……