民间借贷纠纷 （2013）潭中民一终字第117号

本案主要争议的焦点是：一、两张欠条是否为同一时间书写。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款合同关系成立的时间属于合同成立的要件之一，上诉人作为主张合同关系成立的一方，在与被上诉人就欠条的形成时间各执一词的情况下，应当对此进行举证。上诉人王大海在一审第一次开庭时，对借款的细节陈述得相当详尽，对手模的加盖时间确未予陈述。在手模鉴定结论出来后，上诉人王大海则称欠条是在不同时间书写，手模系同一时间加盖，该陈述（主张）系在鉴定结论这一新的事实出现后就欠条形成原因提出的一种新的主张。一审鉴定结论已经证实两张欠条上手模系同一时间加盖，导致欠条的成因不明，处于待证状态，故上诉人应当就欠条系不同时间形成进一步举证，原审法院将该举证责任分配给上诉人一方并无不当。上诉人王大海在原审法院释明的情况下未就两张欠条书写时间是否不同申请鉴定，在二审中虽然同意进行此项鉴定，但不能提供符合鉴定要求的检材，亦不能提供其他证据证实两张欠条系不同时间书写，应承担举证不能的不利后果。上诉人王大海称原审法院举证责任分配

本案主要争议的焦点是：一、两张欠条是否为同一时间书写。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款合同关系成立的时间属于合同成立的要件之一，上诉人作为主张合同关系成立的一方，在与被上诉人就欠条的形成时间各执一词的情况下，应当对此进行举证。上诉人王大海在一审第一次开庭时，对借款的细节陈述得相当详尽，对手模的加盖时间确未予陈述。在手模鉴定结论出来后，上诉人王大海则称欠条是在不同时间书写，手模系同一时间加盖，该陈述（主张）系在鉴定结论这一新的事实出现后就欠条形成原因提出的一种新的主张。一审鉴定结论

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民一终字第117号上诉人（原审原告）王大海。委托代理人谭和平。被上诉人（原审被告）李芳。委托代理人胡洲。被上诉人（原审被告）纪军林。委托代理人易朝金。上诉人王大海因与被上诉人李芳、纪军林民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2012）岳民商初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月9日受理后，依法由审判员韩小平……