财产损害赔偿纠纷 （2017）川15民终232号

本案讼争林木的所有权依法由罗勇享有，罗勇以林权转让协议的形式将自己的林木转让给杜永贵，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第六条的规定，改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。双方并未办理林木的变更登记手续，因此罗勇转让林木的行为不发生物权变动的效力。杜永贵在未取得林木所有权和办理采伐许可证的情况下就对转让的林木进行了砍伐，其行为既属于违约行为，同时也损害了罗勇的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，受损害方有权依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。故对罗勇主张本案按侵权法律关系要求杜永贵进行财产损害赔偿的请求，一审法院予以支持。罗勇依据四川绿盾森林资源司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，主张杜永贵赔偿其林木损失77580元的请求，因四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定时杜永贵未参与，且杜永贵不予认可，该依据系罗勇单方面指认作出的结论，罗勇提供的其他证据亦不足以推翻筠连县林业局出具的《林业行政处罚决定书》对砍伐林木数量的认定。诉讼中杜永贵自认砍伐并已出售的林木棵数为106棵，立木材积约8立方米，一审法院对该林木数量予以采信

本案讼争林木的所有权依法由罗勇享有，罗勇以林权转让协议的形式将自己的林木转让给杜永贵，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第六条的规定，改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。双方并未办理林木的变更登记手续，因此罗勇转让林木的行为不发生物权变动的效力。杜永贵在未取得林木所有权和办理采伐许可证的情况下就对转让的林木进行了砍伐，其行为既属于违约行为，同时也损害了罗勇的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，受损害方有权依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。故对罗勇主张本案按侵权法律关系要求杜永贵进行财产损害赔偿的请求，一审法院予以

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终232号上诉人（原审原告）：罗勇，男，1968年8月出生，住四川省筠连县。被上诉人（原审被告）：杜永贵，男，1977年4月出生，住四川省筠连县。上诉人罗勇因与被上诉人杜永贵财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2014）筠连民初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日作出（2015）宜民终字第110……