行政复议 （2019）晋11行终147号

本案的争议焦点是交城县公安局作出的行政处罚决定书和吕梁市公安局作出的行政复议决定书的合法性问题。认定事实方面，交城县公安局提供证据材料，以及对程某的询问笔录、张卫国的证明均能证明双方发生纠纷的事实存在，根据山西省交城县公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》，可以证明伤害结果的发生，结合对第三人李某3，在场人康兴星、张连娃、贾四儿的询问笔录，可以证明原告程某对李某3的头发进行了撕扯，致李某3头发脱落并头部受伤的事实。交城县公安局作出的处罚决定书认定事实基本清楚，证据确凿。程某没有伤害李某3的主张本院不予采信。处罚程序及适用法律方面，交城县公安局依法接到第三人李某3的报案后，受理并调查取证程序合法，查清案件事实后，对程某履行处罚前告知，经过层报审批，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定作出行政处罚决定，报请交城县人民代表大会常务委员会批准后对程某执行拘留，程序合法、适用法律正确、处罚适当。程某被行政拘留后给其丈夫的书信完全能证实交城县公安局向其送达处罚决定书的事实，其主张不能成立。吕梁市公安局依法受理原告程某的行政复议申请，经书面审理作出行政复议决定，认定事实清

本案的争议焦点是交城县公安局作出的行政处罚决定书和吕梁市公安局作出的行政复议决定书的合法性问题。认定事实方面，交城县公安局提供证据材料，以及对程某的询问笔录、张卫国的证明均能证明双方发生纠纷的事实存在，根据山西省交城县公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》，可以证明伤害结果的发生，结合对第三人李某3，在场人康兴星、张连娃、贾四儿的询问笔录，可以证明原告程某对李某3的头发进行了撕扯，致李某3头发脱落并头部受伤的事实。交城县公安局作出的处罚决定书认定事实基本清楚，证据确凿。程某没有伤害李某3的主张本院不予采信。处罚程序及适用法律方面，交城县公安局依法接到第三人李某3的报案后，受理并调查

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书 （2019）晋11行终147号上诉人（原审原告）程某，女，1971年11月24日生，汉族，山西省交城县西社镇东社村人，现住山西省交城县林兴苑**楼****西。委托代理人王某，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）交城县公安局，住所地山西省交城县南环路。法定代表人赵某，局长。委托代理人秦某，交城县公安局西社派出所工作人员。委托代理人李某1，交城县公安……