（2016）川11行终159号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人提交的《房屋拆迁补偿协议》载明，上诉人于2014年1月27日与犍为县土地开发整理储备中心签订了该协议，上诉人当时便应当知道行政机关对其在“清溪-大马道路”项目范围内的宅基地及房屋实施征地的行政行为；且上诉人认可其房屋于2014年2月16日被强制拆除，上诉人应当知道该拆迁行为。上诉人就被上诉人的该征收、拆迁行为于2016年10月31日才向原审法院提起行政诉讼，显然已超过了最长２年的起诉期限。上诉人主张应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，确定起诉期限为20年。而该条适用的前提条件是上诉人完全不知道行政行为的内容，显然上诉人是知道被上诉人的行政行为，故上诉人的该主张不予支持。上诉人主张就被上诉人的征地拆迁行为多次向有关部门反映而未得
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人提交的《房屋拆迁补偿协议》载明，上诉人于2014年1月27日与犍为县土地开发整理储备中心签订了该协议，上诉人当时便应当知道行政机关对其在“清溪-大马道路”项目范围内的宅基地及房屋实施征地的行政行为；且上诉人认可其房屋于2014年2月16日被强制拆除，上诉人应当知道该拆迁行为。上诉人就被上
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川11行终159号上诉人（原审起诉人）：唐忠贵，男，1967年1月26日出生，住四川省犍为县。上诉人（原审起诉人）：廖福珍，女，1942年10月12日出生，住四川省犍为县。上诉人（原审起诉人）：唐忠明，男，1975年10月19日出生，住四川省犍为县。上诉人（原审起诉人）：王小容，女，1977年3月18日出生，住四川省犍为县。上诉人唐忠贵、廖福珍……