（2015）通中刑终字第130号

上诉人刘敏、黄文鹏贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人张宪斌、王某某、刘某某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人刘敏提出的其没有贩卖过毒品，购买毒品是为了自己吸食的上诉理由，经查，上诉人黄文鹏及原审被告人张宪斌的供述均能证明刘敏曾贩卖毒品给张宪斌，且能证明其为贩卖而购买毒品，故上诉人刘敏的上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人黄文鹏提出的其不知道所接收的货物是毒品的上诉理由，经查，上诉人刘敏的供述能够证实其告知黄文鹏所接收的物品为毒品，黄文鹏亦明知刘敏通过隐蔽方式运输的物品为毒品，故上诉人黄文鹏的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈川鹏代理审判员　　何秋彦代理审判员　　修　勇二〇一五年九月九日书　记　员　　杨婉俪 来源：百度

上诉人刘敏、黄文鹏贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人张宪斌、王某某、刘某某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人刘敏提出的其没有贩卖过毒品，购买毒品是为了自己吸食的上诉理由，经查，上诉人黄文鹏及原审被告人张宪斌的供述均能证明刘敏曾贩卖毒品给张宪斌，且能证明其为贩卖而购买毒品，故上诉人刘敏的上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人黄文鹏提出的其不知道所接收的货物是毒品的上诉理由，经查，上诉人刘敏的供述能够证实其告知黄文鹏所接收的物品为毒品，黄文鹏亦明知刘敏通过隐蔽方式运输的物品为毒品，故上诉人黄文鹏的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第130号原公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘敏，曾用名刘民，男，1979年10月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省白山市抚松县露水河镇。曾因犯盗窃罪于2007年10月16日被吉林省露水河林区基层法院判处有期徒刑一年六个月缓刑两年，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月10日……