（2016）辽01行终92号

上诉人于向东自述其居住房屋地区于2001年动迁，但至今其房屋仍在动迁地内，未得到安置。根据当时生效的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第四条的规定，沈阳市房产局是本市房屋拆迁主管部门，对全市城市房屋拆迁实施统一管理。第十一条规定，拆迁当事人签订房屋拆迁协议时，有争议达不成协议的，由房屋拆迁主管部门依法作出行政决定。据此规定，沈阳市房产局是当时的拆迁主管部门，负责全市的拆迁管理及裁决工作。上诉人于向东要求被上诉人沈阳市皇姑区房产局合理安置住房，不属于其法定职责范围。一审裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王东涛审　判　员　　沈　虹代理审判员　　杨晓鹏二〇一六年二月二十二日书　记　员　　张　舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

上诉人于向东自述其居住房屋地区于2001年动迁，但至今其房屋仍在动迁地内，未得到安置。根据当时生效的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》第四条的规定，沈阳市房产局是本市房屋拆迁主管部门，对全市城市房屋拆迁实施统一管理。第十一条规定，拆迁当事人签订房屋拆迁协议时，有争议达不成协议的，由房屋拆迁主管部门依法作出行政决定。据此规定，沈阳市房产局是当时的拆迁主管部门，负责全市的拆迁管理及裁决工作。上诉人于向东要求被上诉人沈阳市皇姑区房产局合理安置住房，不属于其法定职责范围。一审裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终92号上诉人：于向东。被上诉人：沈阳市皇姑区房产局。住所沈阳市皇姑区松花江街*号。法定代表人：杨志刚，局长。委托代理人：齐德富，男，该局法律顾问。上诉人于向东诉被上诉人沈阳市皇姑区房产局房屋拆迁安置纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和行初字第00141号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审……