生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第00889号

交警接到报警后前往现场勘查形成勘查笔录、照片、现场图、对相关人员的询问笔录，真实可信，虽然华新公司在诉讼过程中否认其施工现场负责人李海逢的部分陈述，但其所举证据不足以证明诉讼主张，原审法院对公安机关事发后形成的第一手资料的真实性予以采信。结合案件查明的事实，原审法院认为，案涉交通事故是因光缆线悬挂至道路上导致的人身损害，电信公司作为光缆线的所有人、管理人依法应当承担侵权责任，除非电信公司能够证明自己没有过错。事实上，如果电信公司能够确保管理到位、光缆与钢铰线附着完好，案涉事故则不会发生。电信公司抗辩光缆的坠挂是因身份不明的第三人刮断所致，即使该事实存在，电信公司在履行法定义务后可依法获得另行向他人追偿的权利，但并不因此免除其对受害人的赔偿责任。电信公司抗辩称，未接到杆线迁移通知，故未及时迁移杆线，责任不在电信公司，其辩解法院亦不予采信，因为施工路段的道路建设非一日之功，电信公司对于相对较长时间内杆线横跨路段进行施工，应意识到可能会对其过路光缆产生影响，所以主动加强巡查、检修力度是其应尽职责，该主动义务不因未获通知而免除。华新公司作为案涉路段的施工人，在道路尚未交付使用前，理应对施工路段

交警接到报警后前往现场勘查形成勘查笔录、照片、现场图、对相关人员的询问笔录，真实可信，虽然华新公司在诉讼过程中否认其施工现场负责人李海逢的部分陈述，但其所举证据不足以证明诉讼主张，原审法院对公安机关事发后形成的第一手资料的真实性予以采信。结合案件查明的事实，原审法院认为，案涉交通事故是因光缆线悬挂至道路上导致的人身损害，电信公司作为光缆线的所有人、管理人依法应当承担侵权责任，除非电信公司能够证明自己没有过错。事实上，如果电信公司能够确保管理到位、光缆与钢铰线附着完好，案涉事故则不会发生。电信公司抗辩光缆的坠挂是因身份不明的第三人刮断所致，即使该事实存在，电信公司在履行法定义务后可依法获得另行向

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00889号上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司海安分公司，住所地海安县海安镇人民中路53号负责人孙军，总经理。委托代理人吴芝盛，中国电信股份有限公司海安分公司办公室主任。委托代理人仲海平，江苏紫石律师事务所律师。上诉人（原审被告）南通华新建工集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人陶宝华，董事长。委托代理人贲道……