（2014）衡中法刑一终字第6号

上诉人欧顺军、原审被告人苏卫东违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人苏卫东曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新实施毒品犯罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人欧顺军提出其没有贩卖毒品，其辩护人提出应采信黄某某出庭所作的欧顺军没有贩卖毒品给黄某某的证言，认定欧顺军的行为构成非法持有毒品罪。经查，上诉人欧顺军贩卖毒品给黄某某的事实有证人黄某某在侦查阶段的证言，上诉人欧顺军在侦查阶段的供述及扣押物品清单、抓获经过等证据证实，上述证据相互印证，已形成证据锁链，足以认定。证人黄某某出庭所作的证言与其庭前证言相矛盾，且不能作出合理解释，依法不予采信，故对上诉人欧顺军及其辩护人提出的该项上诉意见，本院不予采纳。上诉人欧顺军及其辩护人提出侦查机关对收缴欧顺军的毒品没有当面封存，程序不当，请求对冰毒的重量进行重新鉴定。经查，侦查机关缴获欧顺军毒品时即出具了扣押物品清单，欧顺军在清单上签字确认，且有见证人签名，程序并无不当；对缴获欧顺军的毒品重量及成分出具鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人具有合法资质，鉴定的程序符合法律规定，且衡阳市公安局雁峰区

上诉人欧顺军、原审被告人苏卫东违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人苏卫东曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新实施毒品犯罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人欧顺军提出其没有贩卖毒品，其辩护人提出应采信黄某某出庭所作的欧顺军没有贩卖毒品给黄某某的证言，认定欧顺军的行为构成非法持有毒品罪。经查，上诉人欧顺军贩卖毒品给黄某某的事实有证人黄某某在侦查阶段的证言，上诉人欧顺军在侦查阶段的供述及扣押物品清单、抓获经过等证据证实，上述证据相互印证，已形成证据锁链，足以认定。证人黄某某出庭所作的证言与其庭前证言相矛盾，且不能作出合理解释，依法

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑一终字第6号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧顺军，男，1976年5月29日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业。2004年7月、2005年5月因犯诈骗罪分别被判处拘役二个月、有期徒刑一年六个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于衡阳市第二看守所。辩护人邓延……