（2015）唐民四终字第437号

被告虽对原告提交的2014年6月26日原、被告签订的肉鸡饲养收购合同中日期提出异议，但双方已经实际履行了该合同，且被告对两批合同中原告提交的记录被告使用雏鸡、饲料、药品数额及签字均认可，应认定双方已按合同实际履行。被告应按照欠条所记载数额给付原告欠款。因二被告系夫妻关系，该债务发生在婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务，原告的诉讼请求应予支持。遂判决：被告何国金、闫立兵给付原告朱长虹欠款70068元，判决生效即履行，二被告对此债务承担连带责任。案件受理费780元由被告负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。判后，何国金、闫立兵不服上述判决，向本院提起上诉。主要上诉理由为：1、上诉人何国金、闫立兵与被上诉人签订的滦南县虹成肉鸡养殖服务中心饲养合同属于格式合同，且内容显失公平，应予以变更。且一审法院对上诉人何国金、闫立兵的反诉请求不予受理，违法了法律的有关规定。2、上诉人何国金、闫立兵向一审法院提交了2014年3月17日、2014年7月26日签订的合同，而被上诉人的民事起诉状中诉称的合同签订日期却为2014年3月7日和2014年6月26日，一审法院在判决书中又写成“原告朱长虹诉称，

被告虽对原告提交的2014年6月26日原、被告签订的肉鸡饲养收购合同中日期提出异议，但双方已经实际履行了该合同，且被告对两批合同中原告提交的记录被告使用雏鸡、饲料、药品数额及签字均认可，应认定双方已按合同实际履行。被告应按照欠条所记载数额给付原告欠款。因二被告系夫妻关系，该债务发生在婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务，原告的诉讼请求应予支持。遂判决：被告何国金、闫立兵给付原告朱长虹欠款70068元，判决生效即履行，二被告对此债务承担连带责任。案件受理费780元由被告负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。判后，何国金、闫立兵不服上述判决，向本院提起上诉。主要上诉理由为：1、上诉人何国

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第437号上诉人（原审被告）：何国金，农民。上诉人（原审被告）：闫立兵，农民。上述二上诉人委托代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱长虹，农民。委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。上诉人何国金、闫立兵因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）倴……