买卖合同纠纷 （2019）黑11民终806号

合法的买卖关系受法律保护。王永利购买耿业武的客运班车尾欠100,000元，已由王永利代耿业武偿还银行贷款109,900元，足以还清尾欠车款。耿业武称，双方有其它债务，所还贷款与本案无关，和其它案件有关，未提供系偿还其他债务的证据。耿业武的辩解理由不能成立。故对耿业武要求王永利给付购车款100,000元，赔偿利息损失20,000元的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告耿业武要求王永利给付购车款100,000元，赔偿利息损失20,000元的诉讼请求。案件受理费1,350元，由原告耿业武负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，耿业武与王永利签订的车辆买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。耿业武虽提交王永利出具的100,000元欠条，但王永利提交的贷款还款凭证及还款证明足以证实王永利代耿业武偿还银行贷款109,900元，且王永利出具欠条的时间在先，偿还耿业武银行贷款的时间在后，而耿业武亦无证据证实王永利代耿业武偿还银行贷款系偿还其他债务，故应认定王永利代耿业武偿还银行贷款109,900元系偿还案涉100,000

合法的买卖关系受法律保护。王永利购买耿业武的客运班车尾欠100,000元，已由王永利代耿业武偿还银行贷款109,900元，足以还清尾欠车款。耿业武称，双方有其它债务，所还贷款与本案无关，和其它案件有关，未提供系偿还其他债务的证据。耿业武的辩解理由不能成立。故对耿业武要求王永利给付购车款100,000元，赔偿利息损失20,000元的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告耿业武要求王永利给付购车款100,000元，赔偿利息损失20,000元的诉讼请求。案件受理费1,350元，由原告耿业武负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，耿业武与王永利签订的车辆买卖协议，

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终806号上诉人（原审原告）：耿业武，男，1980年2月8日出生，汉族，工人，住五大连池市。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙江青山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永利，男，1978年2月13日出生，汉族，个体业主，住五大连池市。上诉人耿业武因与被上诉人王永利买卖合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2019）黑1182民初350号……