租赁合同纠纷 (2017)桂71民辖终35号

案号
(2017)桂71民辖终35号
法院
南宁铁路运输中级法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
南宁铁路运输
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

对本案没有管辖权,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款“人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级法院指定管辖”的规定办理,不能径直裁定将案件移送南宁市青秀区人民法院。因此,南宁铁路运输法院(2016)桂7102民初920号之一民事裁定适用法律错误,违反法定程序,应予以撤销。南宁铁路运输法院应当依照《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定管辖本案。综上所述,曾进奖等113人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销南宁铁路运输法院(2016)桂7102民初920号之一民事裁定;二、本案由南宁铁路运输法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  胡青兮审判员  廖防修审判员  覃瑞晟二〇一七年五月二十二日书记员  赵玉慧

摘要

对本案没有管辖权,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款“人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级法院指定管辖”的规定办理,不能径直裁定将案件移送南宁市青秀区人民法院。因此,南宁铁路运输法院(2016)桂7102民初920号之一民事裁定适用法律错误,违反法定程序,应予以撤销。南宁铁路运输法院应当依照《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定管辖本案。综上所述,曾进奖等113人的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、

正文(节选)

南宁铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2017)桂71民辖终35号上诉人(一审原告):曾进奖,男,1978年11月12日出生,汉族,住南宁市青秀区。上诉人(一审原告):陈丽玉,女,1964年9月11日出生,汉族,住南宁市青秀区。上诉人(一审原告):曾祥卿,男,1970年3月26日出生,汉族,住南宁市青秀区。上诉人(一审原告):谢肖娟,女,1966年1月4日出生,汉族,住南宁市青秀区。上诉人(一审……