建设工程施工合同纠纷 （2018）冀11民初113号

中成公司与宝亿公司2014年9月28日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。宝亿公司（发包人）作为建设方，在中成公司完成大部分施工内容后，不但未按照合同约定支付工程进度款，甚至撤走全部全部现场人员，致使工程被迫停工。宝亿公司的行为已经构成严重违约，应当承担继续支付工程款的违约责任，并应当按照合同约定支付中成公司违约金、赔偿其相应的经济损失。关于宝亿公司应当支付工程款的数额。根据鉴定机构出具的鉴定结论，中成公司已完成工程量的造价确定性意见为60054650.85元，中成公司对此无异议，本院对该部分造价予以确认。推断性意见中土方工程有验槽记录，虽然四个车间的土方工程中有一个车间不是中成公司施工，但其他三个车间土方中成公司主张由其施工，宝亿公司未提出抗辩，也没有证据显示宝亿公司将另外三个车间土方工程分包给他人，本院认定土方工程三个车间的土方工程由中成公司施工，土方工程330612.98元计入中成公司已完工程造价；大门拆改工程已经由中成公司和宝亿公司在签证单上签字确认，虽然签证单封皮是复印件，但不影响

中成公司与宝亿公司2014年9月28日签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。宝亿公司（发包人）作为建设方，在中成公司完成大部分施工内容后，不但未按照合同约定支付工程进度款，甚至撤走全部全部现场人员，致使工程被迫停工。宝亿公司的行为已经构成严重违约，应当承担继续支付工程款的违约责任，并应当按照合同约定支付中成公司违约金、赔偿其相应的经济损失。关于宝亿公司应当支付工程款的数额。根据鉴定机构出具的鉴定结论，中成公司已完成工程量的造价确定性意见为60054650.85元，中成公司对此无异议，本院对该部分造价予

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民初113号原告：浙江中成建工集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市马山海南路68号。法定代表人：王永泉，董事长。委托诉讼代理人：李书嘉，河北凌坤律师事务所律师。被告：河北宝亿涤纶纤维有限公司。住所地：河北省衡水市安平县工业园东区纬二路32号。法定代表人：杨宝青，执行董事。被告：杨宝青，男，1967年5月15日出生，汉族，户籍所在地：福建省厦……