合伙协议纠纷 （2017）豫10民终698号

本案为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原告张海宾将其股份转让给被告陈国营、马晓伟，二被告给原告出具有欠条，本院足以认定原、被告直接股权转让关系合法有效。原告要求被告陈国营、马晓伟偿还欠款42500元的诉讼请求，该院予以支持。被告辩称欠条书写内容违反法律规定，于法无据，该院不予采信。被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，因被告给原告出具的欠条上并未约定明确的履行期限，原告可随时要求被告履行，本案中，被告并未提供合法有限证据证明原告追要欠款的行为超过了诉讼时效，可视为原告自起诉之日起要求被告履行付款义务，并未超过诉讼时效。故关于被告的该项辩称，该院不予采信，被告陈国营、马晓伟应支付原告款42500元。关于原告要求被告陈国营、马晓伟支付自起诉之日止还款之日的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁

本案为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原告张海宾将其股份转让给被告陈国营、马晓伟，二被告给原告出具有欠条，本院足以认定原、被告直接股权转让关系合法有效。原告要求被告陈国营、马晓伟偿还欠款42500元的诉讼请求，该院予以支持。被告辩称欠条书写内容违反法律规定，于法无据，该院不予采信。被告辩称原告诉讼请求超过诉讼时效，因被告给原告出具的欠条上并未约定明确的履行期限，原告可随时要求被告履行，本案中，被告并未提供合法有限证据证明原告追要欠款的行为超过了诉讼时效，可视为原告自起诉之日起要求被告履行付款义务，并未超过诉

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终698号上诉人（一审被告）陈国营，男，汉族，生于1964年9月26日，住禹州市。委托诉讼代理人赵锦红，河南名人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张海宾，男，汉族，生于1968年3月21日，住禹州市。委托诉讼代理人刘振鹏，禹州市法律服务所法律工作者。一审被告马晓伟，男，汉族，生于1966年9月7日，住禹州市。上诉人陈国营因与被上诉人张……