交通肇事 （2015）晋中中法刑终字第54号

上诉人刘某明驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于上诉人刘某明系过失犯罪，有自首情节，且已全部赔偿了本案所有被害人的经济损失，并取得被害人或近亲属的谅解，本院认为上诉人刘某明有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。故对上诉人刘某明的上诉意见予以采纳。关于介休市人民检察院所提的抗诉理由，本院认为，介休市人民检察院应针对一审判决的事实认定、证据采信及法律适用等问题提起抗诉，介休市人民检察院依据一审宣判后出现的新情况对一审判决提出抗诉不符合法律规定，故对其抗诉理由不予采纳。关于晋中市人民检察院所提的支持抗诉意见，本院认为，原判根据一审查明的事实，基于原审被告人刘某明有自首情节、只与被害人张某某家属达成赔偿并取得谅解的情节，对其所作量刑并无不当，故对其支持抗诉的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销介休市人民法院（2014）介刑初字第115号刑事判决，即被告人刘某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、上诉人（原审被告人）刘某明犯

上诉人刘某明驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于上诉人刘某明系过失犯罪，有自首情节，且已全部赔偿了本案所有被害人的经济损失，并取得被害人或近亲属的谅解，本院认为上诉人刘某明有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。故对上诉人刘某明的上诉意见予以采纳。关于介休市人民检察院所提的抗诉理由，本院认为，介休市人民检察院应针对一审判决的事实认定、证据采信及法律适用等问题提起抗诉，介休市人民检察院依据一审宣判后出现的新情况对一审判决提出抗诉不符合法律规定，故对其抗诉理由不予采纳。关于晋中市人民检察院所提

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋中中法刑终字第54号抗诉机关（原公诉机关）介休市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某明，男，汉族，初中文化程度，农民。2014年5月19日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年5月23日被介休市人民检察院批准逮捕，同年5月28日变更为取保候审，同年11月20日被介休市人民法院决定逮捕，同年11月20日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介……