建设工程施工合同纠纷 （2021）闽04民终259号

建设工程纠纷中的实际施工人一般是指非法转包合同、违法分包合同、借用资质（挂靠）签订合同的承包人，王仕军的施工队在该项目中仅系按武汉华润电力公司的工作要求和技术指导从事劳务工作，从王仕军提交的“工程款计算核对清单”可知，王仕军本案中所主张的相关款项系以工程队中各工人的工资和路费为依据，王仕军也不具有相关劳务承包资质，因此，本案实际是以王仕军组织施工队提供劳务，并获得劳动报酬的劳务合同关系，而非建设工程施工合同关系，不适用法律、法规有关建设工程违法分包的规定。二、关于王仕军是否为本案适格原告。武汉华润电力公司、轻工业长沙公司、青山纸业公司均认为，本案为劳务合同关系，适格原告主体应为实际的劳务人员，王仕军不能代表劳务人员提起诉讼。一审法院认为，王仕军系施工班组的组织者，该项目系由王仕军个人与武汉华润电力公司达成合意，并形成劳务合同关系后，再组织具体劳务人员施工，因此，王仕军与武汉华润电力公司属于本案劳务合同关系的主体。第三人涂志凡亦认可，该劳务费用应直接支付给王仕军个人，具体施工人员的费用由王仕军自行结算发放。因此，王仕军作为劳务合同相对方，具有原告主体资格。 一审法院认为，王仕军与武汉华润

建设工程纠纷中的实际施工人一般是指非法转包合同、违法分包合同、借用资质（挂靠）签订合同的承包人，王仕军的施工队在该项目中仅系按武汉华润电力公司的工作要求和技术指导从事劳务工作，从王仕军提交的“工程款计算核对清单”可知，王仕军本案中所主张的相关款项系以工程队中各工人的工资和路费为依据，王仕军也不具有相关劳务承包资质，因此，本案实际是以王仕军组织施工队提供劳务，并获得劳动报酬的劳务合同关系，而非建设工程施工合同关系，不适用法律、法规有关建设工程违法分包的规定。二、关于王仕军是否为本案适格原告。武汉华润电力公司、轻工业长沙公司、青山纸业公司均认为，本案为劳务合同关系，适格原告主体应为实际的劳务人员，

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽04民终259号 上诉人（一审被告）：武汉市华润电力工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区邬树村武船旁。统一社会信用代码：91420115714580545Q。 法定代表人：谢华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂飞，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳敏，湖北山河律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王仕军，男……