合同纠纷 （2021）苏07民终70号

本案争议焦点为：1.承包费计算方式是否自2019年5月份发生变更，即按每销售1吨支付600元；2.案涉承包协议于2019年8月20日是否已经解除；3.关于宋志鹏于2019年3月26日付款20000元和2019年4月19日付款220000元的款项性质如何认为。关于争议焦点一，应认定承包费计算方式已经发生变更。承包协议约定，鉴于费恒虎在当地有一定的社会关系，产生问题应积极协调，确保宋志鹏免受经济损失。宋志鹏主张案涉合同在履行过程中，因当地农民阻挠导致生产经营时断时续，并多次对农民进行协商赔偿，费恒虎对此并未明确提出异议。在认定该事实基础上，宋志鹏所提供的2019年8月20日结算清单、证人证言与费恒虎举证的“票据粘贴单”互相印证，达到高度盖然性证明标准，可以证明承包费的计算方式于2019年5月份起由每月120000元变更为按销售吨数收取。费恒虎在庭审中一直彻底否认存在按销售吨数收取费用的相关情况，在一审法院要求其就证据材料上所显示的每吨按600元计算承包费作出合理解释时，其本人一直未能作出明确说明，后其诉讼代理人补充说明称系按照每吨600元提取承包费，但承包费每月120000元没有变更。综上

本案争议焦点为：1.承包费计算方式是否自2019年5月份发生变更，即按每销售1吨支付600元；2.案涉承包协议于2019年8月20日是否已经解除；3.关于宋志鹏于2019年3月26日付款20000元和2019年4月19日付款220000元的款项性质如何认为。关于争议焦点一，应认定承包费计算方式已经发生变更。承包协议约定，鉴于费恒虎在当地有一定的社会关系，产生问题应积极协调，确保宋志鹏免受经济损失。宋志鹏主张案涉合同在履行过程中，因当地农民阻挠导致生产经营时断时续，并多次对农民进行协商赔偿，费恒虎对此并未明确提出异议。在认定该事实基础上，宋志鹏所提供的2019年8月20日结算清单、证人证言与费恒

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终70号上诉人（原审原告）：费恒虎，男，1967年11月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋志鹏，男，1985年10月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人:张进，江苏恒旭律师事务所律师。上诉人费恒虎因与被上诉人宋志鹏合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(……