（2016）最高法刑申248号

原审认定你以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，构成合同诈骗罪，没有错误，你的申诉理由不能成立。关于你申诉称系合法持有和转让侨汇公司的股权问题。经查，你与侨汇公司实际控制人张云峰签订股权转让协议，约定你出资人民币5500万元购买该公司股权等权益，并约定你若不能履行协议，就无条件地将该股权等权益交还给原股权人。协议签订以后，张云峰及时将侨汇公司法定代表人及其股权变更为你名下。但是，你并没有依照约定支付大部分转让款，构成单方违约。根据你们的上述约定，张云峰可以随时要回侨汇公司股权等权益。张云峰提起诉讼后，你隐瞒了张云峰已经决定要回侨汇公司股权的事实，又与实华公司签订转让该股权的协议，并向实华公司保证该股权无欠税、无欠款及法律纠纷。你在明知自己无权也无法转让侨汇公司股权等权益的情况下，仍对实华公司隐瞒事实真相，作出虚假承诺，欺骗实华公司签订虚��经济合同，明显违背事实和法律，你的行为构成合同诈骗罪。因此，对你申诉提出的转让行为是合法的意见，因与原判事实不符，本院不予支持。你和你的代理人申诉称，你具有偿还3000万元的能力，以此证明你不具有非法占有该钱款的

原审认定你以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，构成合同诈骗罪，没有错误，你的申诉理由不能成立。关于你申诉称系合法持有和转让侨汇公司的股权问题。经查，你与侨汇公司实际控制人张云峰签订股权转让协议，约定你出资人民币5500万元购买该公司股权等权益，并约定你若不能履行协议，就无条件地将该股权等权益交还给原股权人。协议签订以后，张云峰及时将侨汇公司法定代表人及其股权变更为你名下。但是，你并没有依照约定支付大部分转让款，构成单方违约。根据你们的上述约定，张云峰可以随时要回侨汇公司股权等权益。张云峰提起诉讼后，你隐瞒了张云峰已经决定要回侨汇公司股权的事实，又与实华公

{C} 中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）最高法刑申248号崔珂：你因合同诈骗一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2012）本刑二初字第00001号刑事判决和辽宁省高级人民法院（2012）辽刑二终字第51号刑事裁定，你和你的代理人以你是合法取得辽宁侨汇房地产开发有限公司（以下简称侨汇公司）的股权，具有转让该股权的合法资格；你与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简……