(2017)皖13行终113号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案现有证据证明石源石材公司于2016年7月21日收到了萧县国土资源局2016年4月14日作出的《答复》,其不服该《答复》于2017年4月18日向本院提起行政诉讼,超过上述法律规定的起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,裁定驳回萧县石源石材开采有限公司的起诉。石源石材公司不服,提起上诉。石源石材公司上诉称:该公司没有超过法律规定的起诉期限。该公司系在起诉萧县国土资源局不履行法定职责一案庭审时才得知萧县国土资源局于2016年4月14日作出的《答复》及萧县国土资源局在报纸及网站上对《答复》进行了公告。萧县国土资源局虽于2016年7月21日向石源石材公司的法定代表人杜长静的户籍地邮寄了该答复,但签收人张堂华当时并非该公司员工,该《答复》应当送达至石源石材公司才能视为有效送达。萧县国土资源局系对萧县胜达石材进行的公告送达。石源石材公司的起诉并没有超过起诉期限,请求撤销一审裁定
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案现有证据证明石源石材公司于2016年7月21日收到了萧县国土资源局2016年4月14日作出的《答复》,其不服该《答复》于2017年4月18日向本院提起行政诉讼,超过上述法律规定的起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,裁定驳回萧县石源石材开采有限公司的起诉。石源石材公司不服,提起上诉。石源石材公司上诉称:该公司没有超过法律规定的起诉期限。该公司系在起诉萧县国土资源局不履行法
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖13行终113号上诉人(一审原告):萧县石源石材开采有限公司,住所地萧县白土镇欧盘村。法定代表人:杜长静,董事长。委托代理人:张堂华,该公司工作人员。委托代理人:孟秋,江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人(一审被告):萧县国土资源局,住所地萧县龙城镇淮海路东段,统一社会信用代码11341322003196491H。法定代表人:李韧,局长。上诉……