民间借贷纠纷 (2017)赣04民终2199号

案号
(2017)赣04民终2199号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,被告向原告借款71500元,有被告向原告出具的借款凭证予以证实,对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告依据借款凭证诉请要求被告归还借款,合法有据,予以支持,但其主张双方约定2016年6月还款、按月利率2%支付利息,未提供证据予以证实,根据法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的,视为不支付利息,故原告诉请要求被告支付利息,不予支持,被告审理中支付的19000元,亦应认定为归还借款本金,故被告仍应向原告归还借款52500元。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉,依法可缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告刘松柏于本判决生效之日起三日内向原告熊定剑归还借款52500元;二、驳回原告熊定剑其他诉讼请求。被上诉人在二审认可上诉人2016年、2017年还款共计20000元,二审查明其他事实与原审法院相一致。本院认为,2016年2月8日上诉人刘松柏向被上诉人熊定剑借款并出具借条,借条上写明借被上诉人现金71500元,双方债权债务关系明确,上诉人应承担偿还借款7

摘要

合法的借贷关系受法律保护,被告向原告借款71500元,有被告向原告出具的借款凭证予以证实,对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告依据借款凭证诉请要求被告归还借款,合法有据,予以支持,但其主张双方约定2016年6月还款、按月利率2%支付利息,未提供证据予以证实,根据法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的,视为不支付利息,故原告诉请要求被告支付利息,不予支持,被告审理中支付的19000元,亦应认定为归还借款本金,故被告仍应向原告归还借款52500元。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉,依法可缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终2199号上诉人(原审被告)刘松柏,男,1970年8月18日出生,地址:共青城市。委托诉讼代理人刘成星,江西盛宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)熊定剑,男,1964年3月14日出生,地址:共青城市。上诉人刘松柏因与被上诉人熊定剑民间借贷纠纷一案,不服共青城市人民法院(2017)赣0482民初584号民事判决,向本院提起上诉,本院依……