工伤保险待遇纠纷 （2021）赣07民终3083号

原告未就其实际工资标准向法庭举证，仅以双方的劳动合同约定每天230元来推定原告的工资为6900元，原告未就其实际所得的工资提供个人所得纳税证明，或实际工资所得银行流水，对原告的诉请一审法院不予采信。宁都仲裁院根据原告受伤时工伤保险缴费工资2540元的标准认定原告的工资计算标准，并无不当。被告鹰潭鑫诚劳务有限公司根据劳动合同的相对性应当对原告严东秀因工致残的工伤待遇承担连带责任。对此，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告厦门鲁班源房屋营造有限公司在本判决生效后三日内支付原告严东秀因工致残工伤待遇：1、医疗费451元、2、一次性伤残补助金17780元、3、一次性工伤医疗补助金10160元、4、一次性伤残就业补助金33020元、5、停工留薪期工资7620元、6、住院护理费1026元、7、住院伙食补助费工伤保险基金已经支付等合计：70057元。二、被告鹰潭鑫诚劳务有限公司对原告严东秀因工致残上述工伤待遇承担连带赔偿责任。三、驳回原告严东秀的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告严东秀负担。二审中，当事人均没有提交

原告未就其实际工资标准向法庭举证，仅以双方的劳动合同约定每天230元来推定原告的工资为6900元，原告未就其实际所得的工资提供个人所得纳税证明，或实际工资所得银行流水，对原告的诉请一审法院不予采信。宁都仲裁院根据原告受伤时工伤保险缴费工资2540元的标准认定原告的工资计算标准，并无不当。被告鹰潭鑫诚劳务有限公司根据劳动合同的相对性应当对原告严东秀因工致残的工伤待遇承担连带责任。对此，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告厦门鲁班源房屋营造有限公司在本判决生效后三日内支付原告严东秀因工致残工伤待遇：1、医疗费451元

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终3083号上诉人（原审原告）：严东秀。委托诉讼代理人：范家台，男，1997年3月20日生，汉族，住江西省宁都县，系上诉人的侄子。被上诉人（原审被告）：厦门鲁班源房屋营造有限公司，公司地址：福建省厦门市湖里区嘉禾路388号5B。法定代表人：白春杨，公司经理。被上诉人（原审被告）：鹰潭鑫诚劳务有限公司，公司地址：江西省鹰潭市余江区广场路2……