职务侵占 （2015）深中法刑二终字第291号

原审被告人陈某葵与报案单位双方之间是约定了利润分成、亏损分担的合作关系，并非单纯的劳动关系，双方尚未进行最终结算，不能确定争议的具体金额，且在案证据也不能证明陈某葵有将报案单位的资金用于其个人使用或借贷给他人，或进行营利活动、非法活动等挪用资金的犯罪行为，故抗诉机关提出原审被告人陈某葵犯挪用资金罪的抗诉意见依据不足，对相关的抗诉意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　华审　判　员　张　冰代理审判员　吴　南二〇一五年十一月十六日书　记　员　黄恩南

原审被告人陈某葵与报案单位双方之间是约定了利润分成、亏损分担的合作关系，并非单纯的劳动关系，双方尚未进行最终结算，不能确定争议的具体金额，且在案证据也不能证明陈某葵有将报案单位的资金用于其个人使用或借贷给他人，或进行营利活动、非法活动等挪用资金的犯罪行为，故抗诉机关提出原审被告人陈某葵犯挪用资金罪的抗诉意见依据不足，对相关的抗诉意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　华审　判　员　张　冰代理审判员　吴

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第291号抗诉机关（原公诉机关）深圳市罗湖区人民检察院。原审被告人陈某葵，男。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现已取保候审。辩护人欧某奕，广东××律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人陈某葵犯职务侵占罪一案，于2015年2月3日作出（2014）深罗法刑二初字第374号……