（2017）川08行终7号

《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案的争议焦点有二，一是死者王开美是否在工作时间、工作岗位突发病，二是死者王开美是否在48小时内抢救无效死亡。关于焦点一，本院认为餐饮行业与其他行业相比较具有其特殊性，安排员工就餐属于收尾性工作，可见王开美发病时并没有离开工作岗位，故死者王开美是在工作时间、工作岗位突发疾病。关于焦点二，这里的“48小时内抢救无效死亡”指的是抢救能否起到改变死亡结果的效果，而不局限于抢救是否短期暂时延缓死亡的时间，广元市中心医院出具的《住院病人王开美诊治情况说明》能够证明王开美出院时已经没有继续抢救的价值，故死者王开美符合在48小时内抢救无效死亡的情形。综上，原告的诉讼理由不能成立，广元市人社局于2016年2月28日作出的广人社[2016]4007号《工伤认定决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，四川省人社厅于2016年7月17日作出的川人社复决[2016]95号《行政复议决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政

《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案的争议焦点有二，一是死者王开美是否在工作时间、工作岗位突发病，二是死者王开美是否在48小时内抢救无效死亡。关于焦点一，本院认为餐饮行业与其他行业相比较具有其特殊性，安排员工就餐属于收尾性工作，可见王开美发病时并没有离开工作岗位，故死者王开美是在工作时间、工作岗位突发疾病。关于焦点二，这里的“48小时内抢救无效死亡”指的是抢救能否起到改变死亡结果的效果，而不局限于抢救是否短期暂时延缓死亡的时间，广元市中心医院出具的《住院病人王开美诊治情况说明》能够证明王开美出院时

四川省广元市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川08行终7号上诉人（原审原告）青川兴平大酒店有限责任公司。法定代表人潘兴平，该公司董事长。委托代理人孟兴炜，四川恒和律师事务所律师。委托代理人李雪菁，四川恒和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广元市人力资源和社会保障局。住所地四川省广元市利州区利州东路***号。法定代表人匡顺华，该局局长。委托代理人淳晓强，该局工作人员。委托代理人强星宝，青……