追偿权纠纷 （2018）鲁0102民初9314号
裁判要旨
九月天营销公司与省企业融资担保公司、济南福道通桥投资合伙企业（有限合伙）签订的《委托担保合同》、《借款协议》系当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。” 因九月天营销公司未按照约定支付本金、利息，省企业融资担保公司代其清偿的，有权依据《委托担保合同》向其追偿，根据合同约定，九月天营销公司未履行主合同义务导致省企业融资担保公司承担保证责任的，应按代偿金额的10%支付违约金；并自省企业融资担保公司代偿之日起至九月天营销公司偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算代偿款利息。 合同还约定，追偿范围包括代偿款项、违约金、利息以及因实现债权而发生的费用等。 因此，九月天营销公司应向省企业融资担保公司偿还代偿款6788999.67元、支付违约金及利息。 省企业融资担保公司主张担保费6万元，证据不足，本院不予支持。 《委托担保合同》中约定的省企业融资担保公司为实现债权而发生的全部费用应由九月天营销公司负担，故省企业融资担保公司主张本
摘要
山东省企业融资担保有限公司与马进等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初9314号原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地：山东省济南市，统一社会信用代码91370000706382274C。 法定代表人：石某，董事长。 委托诉讼代理人：杨静，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，山东舜翔律师事务所律师。 被告：济南九月天营销策划有限公司，山东省济南市，统一社会信用代码9137010377……