侵权责任纠纷 （2019）内06民终1394号

公民的生命健康权受法律保护。刘某3作为2018年3月7日聚餐、饮酒的组织者和全程参与者，应当对参与者的饮酒数量进行审慎控制，对其人身安全应当负有合理注意义务并提供必要的扶助、照顾、护送的义务。刘某3未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当认定存在一定的主观过失，对受害人张利军的死亡后果应承担一定的赔偿责任。梁某、张某4、魏某、杨某1、杨某2、王某作为2018年3月7日聚餐、饮酒的参与者，彼此之间有共饮之默契，亦由此产生了相互照顾、保障安全的义务。但是，梁某、贺某、张某4、魏某、杨某1、杨某2、王某未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当认定存在一定的主观过失，对受害人张利军的死亡后果应承担一定的赔偿责任。受害人张利军与刘某3、梁某、贺某、张某4、魏某、杨某1、杨某2、王某聚餐、饮酒，应当认识到酒后驾车离去这一行为存在危险。刘某3、梁某、贺某、张某4、魏某、杨某1、杨某2、王某辩称其对受害人张利军酒后驾车行为进行过劝阻，但在受害人张利军执意驾车离去时，默许其行为，应该承担相应的责任，一审法院对刘某3、梁某、贺某、张某4、魏某、杨某1、杨某2、王某的辩称理由不予采信。一审法院酌定刘某3应承

公民的生命健康权受法律保护。刘某3作为2018年3月7日聚餐、饮酒的组织者和全程参与者，应当对参与者的饮酒数量进行审慎控制，对其人身安全应当负有合理注意义务并提供必要的扶助、照顾、护送的义务。刘某3未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当认定存在一定的主观过失，对受害人张利军的死亡后果应承担一定的赔偿责任。梁某、张某4、魏某、杨某1、杨某2、王某作为2018年3月7日聚餐、饮酒的参与者，彼此之间有共饮之默契，亦由此产生了相互照顾、保障安全的义务。但是，梁某、贺某、张某4、魏某、杨某1、杨某2、王某未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当认定存在一定的主观过失，对受害人张利军的死亡后果应承担一定

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1394号 上诉人(原审原告)刘某1，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)张某1，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)张某2，现住内蒙古自治区。 法定监护人刘某1，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)张某3，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)韩某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 以上五上诉人共同委托诉讼代理人：刘……