建设工程施工合同纠纷 （2016）云29民终51号

原告李书林与被告鑫星物流公司之间因《目施工协议》未实际履行而形成的债权、债务关系，不是民间借贷关系。原告李书林以其履行《项目施工协议》向被告鑫星物流公司交付人民币25万元时，被告鑫星物流公司所出具的《收条》和双方结算时王鑫出具的《欠条》来主张双方存在民间借贷关系，要求二被告共同归还借款人民币30万元，并由二被告按年利率24%计算支付从2015年10月21日起至2015年11月1日止的利息，与法不符，不能成立；原告要求被告承担接待费3881元，招待费11800元，因被告不认可，无法律依据，也不予支持。因原、被告双方签订的《项目施工协议》未能履行，原告开始回收被告鑫星物流公司返还的工程保证金，双方已经实际解除合同。证据显示被告仍有工程保证金10万元未返还原告，被告应予返还。因被告王鑫的行为，系被告鑫星物流公司的行为，原告向被告王鑫主张权利，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第一条、第十五条之规定，判决：一、由被告大理市鑫星物流信息咨询有限公司于本判决书发生法律

原告李书林与被告鑫星物流公司之间因《目施工协议》未实际履行而形成的债权、债务关系，不是民间借贷关系。原告李书林以其履行《项目施工协议》向被告鑫星物流公司交付人民币25万元时，被告鑫星物流公司所出具的《收条》和双方结算时王鑫出具的《欠条》来主张双方存在民间借贷关系，要求二被告共同归还借款人民币30万元，并由二被告按年利率24%计算支付从2015年10月21日起至2015年11月1日止的利息，与法不符，不能成立；原告要求被告承担接待费3881元，招待费11800元，因被告不认可，无法律依据，也不予支持。因原、被告双方签订的《项目施工协议》未能履行，原告开始回收被告鑫星物流公司返还的工程保证金，双方

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终51号上诉人（原审原告）李书林。委托代理人廖思阳，ＸＸ宏。被上诉人（原审被告）王鑫。被上诉人（原审被告）大理市鑫星物流信息咨询有限公司。二被上诉人的委托代理人张崇斌，杨永红。上诉人李书林因与被上诉人王鑫、大理市鑫星物流信息咨询有限公司（以下简称“鑫星物流公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院(2015)大民……