盗窃 （2016）豫01刑终733号

被告人夏文明的行为已构成盗窃罪，其到案后能如实供述自己的罪行，且退赔被害人经济损失、取得被害人谅解，对其从轻处罚，依法以盗窃罪判处被告人夏文明拘役四个月，并处罚金人民币二千元。河南省郑州市二七区人民检察院抗诉称原判未对原审被告人夏文明的前科情节予以评价，系适用法律错误，导致量刑不当，应当予以纠正。河南省郑州市人民检察院支持河南省郑州市二七区人民检察院的抗诉意见，认为原判未评价原审被告人夏文明的前科情节，系适用法律错误，导致量刑不当，应当予以纠正。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，证据经当庭举证、质证，本院查证属实，予以确认。本院认为，原审被告人夏文明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于原判未评价原审被告人夏文明的前科情节，系适用法律错误，导致量刑不当的抗诉意见，经查，夏文明于2014年4月29日因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，原判量刑时未对其盗窃前科予以评价，导致量刑不当，应当予以纠正。抗诉机关的抗诉意见及郑州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原判认定原审被告人夏文明犯盗窃罪的事实清楚，证据

被告人夏文明的行为已构成盗窃罪，其到案后能如实供述自己的罪行，且退赔被害人经济损失、取得被害人谅解，对其从轻处罚，依法以盗窃罪判处被告人夏文明拘役四个月，并处罚金人民币二千元。河南省郑州市二七区人民检察院抗诉称原判未对原审被告人夏文明的前科情节予以评价，系适用法律错误，导致量刑不当，应当予以纠正。河南省郑州市人民检察院支持河南省郑州市二七区人民检察院的抗诉意见，认为原判未评价原审被告人夏文明的前科情节，系适用法律错误，导致量刑不当，应当予以纠正。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，证据经当庭举证、质证，本院查证属实，予以确认。本院认为，原审被告人夏文明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫01刑终733号抗诉机关（原公诉机关）河南省郑州市二七区人民检察院。原审被告人夏文明，男，1992年9月18日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省沈丘县（暂住地河南省郑州市）。2014年4月29日因犯盗窃罪被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2016年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被苏州市公安局……