供用热力合同纠纷 （2018）鲁11民终283号
裁判要旨
根据《日照市供热管理办法》第五十条规定，供热企业向用户退费及退费数额的标准应以用户室内供热温度的具体度数确定。李树善诉称其供热温度不足供热标准并要求热力公司退回已收供热费的一半，李树善应承担相应的举证责任，即李树善应当提供符合规定的检测到的室内供热温度数值、测量时间及具体天数等证据，而李树善所举的证据仅能证明其房屋供热系统设计存在缺陷及2016至2017年度供热费用的缴费情况，未能就自己的主张进行全面举证，应承担举证不能责任，故对于李树善要求热力公司退回已收供热费一半的主张，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回李树善的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李树善负担。二审中，上诉人提交日照市建设热力有限公司供热缴费卡（原件、复印件）、收款收据（3张复印件），证明一审中提交的3张收款收据载明的费用都交给了被上诉人。被上诉人质证称，上述证据是上诉人在一审中提交过的，被上诉人也进行了质证，被上诉人再次明确2016年10月25日上诉人缴纳的供热费用系被上诉人收取，2014年和2015年的两张收据载明���费用均非被上诉人收取,与被上诉人无
摘要
李树善、华能日照热力��限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终283号上诉人（一审原告）：李树善，男。被上诉人（一审被告）：华能日照热力有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区北京路399号。法定代表人：陈学海，董事长。委托诉讼代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。上诉人李树善因与被上诉人华能日照热力有限公司（以下简称热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2017）鲁……