确认合同效力纠纷 （2019）黔03民终4686号

邵芬、刘西祥、张大蓉分别有生效的（2017）黔0322民初514号民事调解书和（2017）黔0322民初3305号民事判决书确定张国容应向邵芬、刘西祥、张大蓉分别履行还款义务，张国容于2013年3月15日离婚时约定位于桐梓县××镇××村庞家湾的自建房属于张国容和彭元俪共同共有，该自建房在2018年10月16日首次产权登记时登记为彭元俪个人所有，产权登记与离婚约定不一致，以致张国容可供执行的应有份额无法执行，原因不在于离婚协议的约定。张国容与彭强离婚协议中对子女抚养和财产分割及所列债务负担达成协议，彭元俪在其父母协议离婚时是未成年人，邵芬、刘西祥、张大蓉认为张国容、彭强、彭元俪的赠与行为损害了债权人的利益，可依法请求撤销赠与行为，因此，邵芬、刘西祥、张大蓉的证据不能证明离婚协议中“在桐梓县××镇××组自××别墅××栋（自建房）归女方及女儿（彭元俪）共同所有”具有《中华人民共和国合同法》第五十二条的情形，故一审法院对邵芬、刘西祥、张大蓉请求确认该条约定无效的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十四条、第一百八十五条规定，判决：驳回原告邵芬、刘西祥、张大蓉的诉

邵芬、刘西祥、张大蓉分别有生效的（2017）黔0322民初514号民事调解书和（2017）黔0322民初3305号民事判决书确定张国容应向邵芬、刘西祥、张大蓉分别履行还款义务，张国容于2013年3月15日离婚时约定位于桐梓县××镇××村庞家湾的自建房属于张国容和彭元俪共同共有，该自建房在2018年10月16日首次产权登记时登记为彭元俪个人所有，产权登记与离婚约定不一致，以致张国容可供执行的应有份额无法执行，原因不在于离婚协议的约定。张国容与彭强离婚协议中对子女抚养和财产分割及所列债务负担达成协议，彭元俪在其父母协议离婚时是未成年人，邵芬、刘西祥、张大蓉认为张国容、彭强、彭元俪的赠与行为损害了债

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4686号上诉人（原审原告）：邵芬，女，1962年3月5日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：刘天贵，系邵芬之夫。上诉人（原审原告）：刘西祥，男，1955年2月26日生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：张大蓉，女，1971年10月12日生，汉族，住贵州省桐梓县。三上诉人共同委托诉讼代理人：张元勇，系桐梓县娄山关法律服务……