盗窃 （2016）黔23刑终132号

上诉人陈勇、牟贵辉以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中，陈勇参与盗窃五次，盗窃数额20561.5元，数额较大；牟贵辉参与盗窃三次，盗窃数额15461.5元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，陈勇、牟贵辉积极实施盗窃行为，起主要作用，均系主犯，但牟贵辉作用次于陈勇。陈勇、牟贵辉归案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。陈勇归案后，积极配合退赃，可以酌情从轻处罚。陈勇、牟贵辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。应综合上述情节对二上诉人处罚。陈勇、牟贵辉所提“盗窃石某某家的数额为3千元，不是7千元”的上诉理由，经查，陈勇、牟贵辉盗窃石某某家7千元的事实有被害人的陈述、证人梁明珍的证言及陈勇在侦查机关的供述相互印证，足以认定，该上诉理由不能成立，不予采纳。陈勇所提“物品鉴定价值过高”的上诉理由，经查，本案财物价值系有资质的鉴定机构及人员依照法定程序作出鉴定，内容客观真实，应作定案依据，该上诉理由不能成立，不予采纳；牟贵辉所提“积极配合找回部份赃物”上诉理由，经查，交代赃物去向是其应当

上诉人陈勇、牟贵辉以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中，陈勇参与盗窃五次，盗窃数额20561.5元，数额较大；牟贵辉参与盗窃三次，盗窃数额15461.5元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，陈勇、牟贵辉积极实施盗窃行为，起主要作用，均系主犯，但牟贵辉作用次于陈勇。陈勇、牟贵辉归案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。陈勇归案后，积极配合退赃，可以酌情从轻处罚。陈勇、牟贵辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。应综合上述情节对二上诉人处罚。陈勇、牟贵辉所提“盗窃石某某家的数额为3千元，不

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终132号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈勇，男，1993年8月18日生。因犯抢夺罪于2012年2月19日被判处有期徒刑一年零六个月，2013年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年11月15日被判处有期徒刑八个月，2014年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月14日被判处有期徒刑九……