民间借贷纠纷 （2019）粤2071民初11668号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” ，本案中，戴欢主张戴玉、冯伟向其借款36万元未偿还，仅提供转账流水予以证明；现戴玉、冯伟提供证据证明戴玉作为负责人的联合众信中山分公司系戴欢作为法定代表人的联合众信公司的分支机构，同时联合众信中山分公司收纳的投资者向泛亚公司投资理财时，所用账户为戴欢妻子刘倩为法定代表人的德玉投资公司在泛亚公司的账户，戴玉因经营联合众信中山分公司的原因多次与戴欢、刘倩、刘倩的妹妹刘吟有资金转账流转，同时因泛亚公司被依法查处、整顿，经营业务被禁止，联合众信中山分公司曾因补偿部分投资人的损失，向投资人支付了部分款项，戴玉、冯伟主张戴欢、刘吟、刘倩向其转账的36万元，均是作为总公司联合众信公司向分公司转款的补偿投资人的投资款。 戴玉、冯伟就案涉款项的银行转账凭证中载明的资金流转缘由提供了证据，并主张案涉款项并非借款。 根据上述司法解释的规定，本院
摘要
戴欢与戴玉、冯伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2071民初11668号原告：戴欢，男，1975年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，委托诉讼代理人：杨诗敏，广东孚道律师事务所律师。 被告：戴玉，女，1977年11月3日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：冯伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，两被告共同委托诉讼代理人：陈丽群，湖南君见律师事务所律……