提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川04民终867号

刘荣辉死亡后，其第一顺位继承人刘明元作为本案原告参加诉讼，不违反法律规定，刘明元系本案适格原告。本案中双方当事人的争议焦点主要为：1.刘荣辉死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算；2.刘荣辉在本次事故中应自行承担的责任比例；3.被告中应由谁承担责任，被告之间应承担何种责任。对于刘荣辉死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算，一审法院认为：刘荣辉户籍登记的职业中虽为粮农，但从庭审中赵永林的陈述可知，刘荣辉具备电焊和驾驶挖掘机技能，且其不只一次在蓥晨公司工作，再结合刘荣辉死亡时实际年龄仅26岁，因此刘荣辉的主要收入来源地和主要居住地为城镇更合常理，故对刘明元主张刘荣辉的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算的主张予以支持。对于刘荣辉在本次事故中应承担的责任比例。根据攀枝花市东区安全生产监督管理局作出的《攀枝花市蓥晨工贸有限公司“9.9”触电死亡事故调查报告》显示，导致事故发生的直接原因是死者刘荣辉无电焊工操作证，违规进行焊接作业，未佩戴绝缘电焊手套，对可能导致事故发生的危险因素没有基本的防范意识；间接原因是蓥晨公司安全管理工作有漏洞，企业主体责任不落实，安全制度执行不严，无安全教育记录，生产现场安全

刘荣辉死亡后，其第一顺位继承人刘明元作为本案原告参加诉讼，不违反法律规定，刘明元系本案适格原告。本案中双方当事人的争议焦点主要为：1.刘荣辉死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算；2.刘荣辉在本次事故中应自行承担的责任比例；3.被告中应由谁承担责任，被告之间应承担何种责任。对于刘荣辉死亡赔偿金是否按城镇居民标准计算，一审法院认为：刘荣辉户籍登记的职业中虽为粮农，但从庭审中赵永林的陈述可知，刘荣辉具备电焊和驾驶挖掘机技能，且其不只一次在蓥晨公司工作，再结合刘荣辉死亡时实际年龄仅26岁，因此刘荣辉的主要收入来源地和主要居住地为城镇更合常理，故对刘明元主张刘荣辉的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终867号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：牟妍箐，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201111109482。上诉人（原审被告）：彭长金，男，1971年9月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审原告）:刘明元，男，1965年11月18日出……