民政府城乡建设行政管理 （2017）最高法行申5092号

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，根据一、二审查明的事实，经由南宁市国土资源局发出征地预公告、广西壮族自治区人民政府作出征地批复，涉案征地行为合法。虽然一、二审判决以违反法定程序确认良庆区政府对再审申请人房屋实施的强制拆除行为违法，但是，再审申请人已与南宁土地储备中心签订《补偿安置协议》，领取了补偿安置款，该强制拆除行为并未造成其合法权益损害，再审申请人主张赔偿房屋损失及解决居住问题，不符合国家赔偿的法定条件。一、二审对其赔偿请求依法不予支持，符合法律规定。关于再审申请人称其房屋已经纳入城市规划区，应当依照《最高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复》的规定，参照城市房屋拆迁补偿标准补偿的主张。经查，《最高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复》已经被《最高人民法院关于废止1997年7月1日至2011年12月31日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第十批)的决定

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，根据一、二审查明的事实，经由南宁市国土资源局发出征地预公告、广西壮族自治区人民政府作出征地批复，涉案征地行为合法。虽然一、二审判决以违反法定程序确认良庆区政府对再审申请人房屋实施的强制拆除行为违法，但是，再审申请人已与南宁土地储备中心签订《补偿安置协议》，领取了补偿安置款，该强制拆除行为并未造成其合法权益损害，再审申请人主张赔偿房屋损失及解决居住问题，不符合国家赔偿的法定条件。一、二审对其赔偿请求依法不予支

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5092号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦昭康。委托代理人杨新辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区南宁市良庆区人民政府。法定代表人王川，区长。委托代理人藤黄铁，广西谦行律师事务所律师。再审申请人韦昭康因诉被申请人广西壮族自治区南宁市良庆区人民政府（以下简称良庆区政府）房屋拆迁行政强制及行政赔偿一案，不服广西壮族自……