（2017）渝03执复11号

本案的焦点为：1、（2015）涪法民初字第06826号民事判决是确认之诉还是给付之诉。2、本案执行的担保债务2000万元是否为沙莉、重庆市祥利船舶制造有限公司尚欠陈威伟、禹玉红、蒋冬的主债务范围。评述如下：1、关于本案的执行依据是否具备强制执行的问题。根据我国民事诉讼法中诉的分类通说认为：确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉，法院支持这种请求的判决即为确认判决。给付之诉是一方当事人要求另一方当事人履行一定民事实体义务的诉讼。给付之诉是要求被告履行作为或者不作为之义务的诉，法院因支持原告请求而作出的命令被告履行作为或者不作为的判决即为给付判决。确认之诉与给付之诉的重要区别就是能否进行强制执行。确认之诉一般不具有强制执行力，给付之诉具有强制执行力。根据我国《担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务

本案的焦点为：1、（2015）涪法民初字第06826号民事判决是确认之诉还是给付之诉。2、本案执行的担保债务2000万元是否为沙莉、重庆市祥利船舶制造有限公司尚欠陈威伟、禹玉红、蒋冬的主债务范围。评述如下：1、关于本案的执行依据是否具备强制执行的问题。根据我国民事诉讼法中诉的分类通说认为：确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉，法院支持这种请求的判决即为确认判决。给付之诉是一方当事人要求另一方当事人履行一定民事实体义务的诉讼。给付之诉是要求被告履行作为或者不作为之义务的诉，法院因支持原告请求而作出的命令被告履行作为或者不作为

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执复11号复议申请人(被执行人)：陈建平，男，1959年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。申请执行人：陈威伟，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：禹玉红，女，1975年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人：蒋冬，男，197……