走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）德刑三初字第142号

关于毒品来源，及二被告人与毒品的关系。被告人董然海在多次供述中承认毒品的来源和与其的关系，其否认自己与查获毒品的关系，是在未能提取到手印的鉴定告之后作出的；而被告人李岩相旺关于毒品的来源，多次供述比较稳定，其对毒品种类、价格、包装都予以详细供述，并在边防人员查获毒品后，讯问所查获的毒品是否就是董然海的那包毒品时，予以认可。故对董然海的异议，不予采纳。其余证据，二人均无异议，取证来源合法，内容真实有效，应予以确认。本院认为，被告人董然海、李岩相旺明知是毒品，而在我国境内运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人应对查获的全部毒品承担刑事责任。对被告人董然海辩解与查获的毒品没有关系，及查获的毒品与二人运输的是否为同一宗毒品问题。虽因提取的包装物不具备提取条件，未能在毒品包装物上提取到直接证据，但董然海、李岩相旺之前供述相互印证该毒品是董然海丢弃，足以认定。故查获毒品就是二人运输的毒品，对二人的辩解不予采纳。对董然海认为自己无罪的意见，不予采纳。据此，依据二被告人犯罪事实、情节及归案后的表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第

关于毒品来源，及二被告人与毒品的关系。被告人董然海在多次供述中承认毒品的来源和与其的关系，其否认自己与查获毒品的关系，是在未能提取到手印的鉴定告之后作出的；而被告人李岩相旺关于毒品的来源，多次供述比较稳定，其对毒品种类、价格、包装都予以详细供述，并在边防人员查获毒品后，讯问所查获的毒品是否就是董然海的那包毒品时，予以认可。故对董然海的异议，不予采纳。其余证据，二人均无异议，取证来源合法，内容真实有效，应予以确认。本院认为，被告人董然海、李岩相旺明知是毒品，而在我国境内运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人应对查获的全部毒品承担刑事责任。对被告人董然海辩解与查获的毒品

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑三初字第142号公诉机关德宏州人民检察院。被告人董然海，男，1968年3月22日生于云南省芒市，汉族，小学三年级文化，务农。2015年1月30日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2015年3月4日被逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人李岩相旺，男，1986年2月19日生于云南省芒市，傣族，小学文化，务农。2015年1月30日因涉嫌犯运……