买卖合同纠纷 (2015)保民四终字第365号
裁判要旨
原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订的《塔吊设备及配件买卖合同》是双方真实意思的表示,且合同内容的约定不违反法律规定,该合同合法有效。被告(反诉原告)未按合同约定向原告(反诉被告)全额支付合同价款属违约行为,应及时支付,但合同中约定的由原告分担的运费20000元应予扣除;原告(反诉被告)未能提供证据证实已向被告(反诉原告)交付C7030型塔吊配件1套锚固环梁、6件配重、4节标准节及合格证、塔吊编号证,反诉原告的反诉请求本院应予支持。鉴于C7030型塔吊登记在第三人名下,原告(反诉被告)与第三人是关联公司且法定代表人为同一人,同属中煤集团,故反诉被告(原告)与第三人应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:“一、被告(反诉原告)北京宇辰伟业建筑机械租赁有限公司自本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)中煤涿州建筑工程公司支付买卖合同货款30000元。二、反诉被告(原告)中煤涿州建筑工程公司与第三人北京诚信华美装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内向反诉原告(被告)北京宇辰伟
摘要
原告(反诉被告)与被告(反诉原告)签订的《塔吊设备及配件买卖合同》是双方真实意思的表示,且合同内容的约定不违反法律规定,该合同合法有效。被告(反诉原告)未按合同约定向原告(反诉被告)全额支付合同价款属违约行为,应及时支付,但合同中约定的由原告分担的运费20000元应予扣除;原告(反诉被告)未能提供证据证实已向被告(反诉原告)交付C7030型塔吊配件1套锚固环梁、6件配重、4节标准节及合格证、塔吊编号证,反诉原告的反诉请求本院应予支持。鉴于C7030型塔吊登记在第三人名下,原告(反诉被告)与第三人是关联公司且法定代表人为同一人,同属中煤集团,故反诉被告(原告)与第三人应承担连带责任。依照《中华人
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民四终字第365号上诉人(原审原告、反诉被告)中煤涿州建筑工程公司,住所地涿州市范阳西路64号。法定代表人苏岩,该公司经理。委托代理人郑春博,该公司员工。委托代理人安行宇,河北信正律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)北京宇辰伟业建筑机械租赁有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇太福庄村委员会南100米。法定代表人孙铁,该公司总经理。委托……