妨害公务 (2015)烟刑一终字第60号
裁判要旨
公安民警张绍波等人的追车行为是在发现被告人遇炳正驾驶的车辆遮挡号牌、形迹可疑的情形下进行的,且是在国家举办“亚沙会”安保期间和山东省公安厅“七治”专项行动中,是依法执行公务的行为。被告人遇炳正在驾驶车辆过程中因故意遮挡车牌而被公安民警依法追缉,其在被追缉过程中拒不接受公安民警停车接受检查的指令,属于妨害公务的行为,其在实施该行为加速逃窜时,驾驶的车辆撞上公安民警追缉的车辆,致车内民警死亡,系妨害公务过程中过失致人死亡,该案系妨害公务罪与过失致人死亡罪的想像竞合,应择一重罪处罚。公诉机关指控的罪名不准确,应当予以纠正。被告人遇炳正给附带民事诉讼原告人张某甲、刘某、肖某、张某乙和附带民事诉讼原告招远市公安局造成的经济损失,因肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司即墨分公司投保交强险及商业第三者责任险,被告人遇炳正驾驶车辆因过失犯罪,承保的保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告人遇炳正负责赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定,以被告人遇炳正犯过失致人
摘要
公安民警张绍波等人的追车行为是在发现被告人遇炳正驾驶的车辆遮挡号牌、形迹可疑的情形下进行的,且是在国家举办“亚沙会”安保期间和山东省公安厅“七治”专项行动中,是依法执行公务的行为。被告人遇炳正在驾驶车辆过程中因故意遮挡车牌而被公安民警依法追缉,其在被追缉过程中拒不接受公安民警停车接受检查的指令,属于妨害公务的行为,其在实施该行为加速逃窜时,驾驶的车辆撞上公安民警追缉的车辆,致车内民警死亡,系妨害公务过程中过失致人死亡,该案系妨害公务罪与过失致人死亡罪的想像竞合,应择一重罪处罚。公诉机关指控的罪名不准确,应当予以纠正。被告人遇炳正给附带民事诉讼原告人张某甲、刘某、肖某、张某乙和附带民事诉讼原告招
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)烟刑一终字第60号原公诉机关山东省招远市人民检察院。上诉人(原审被告人)遇炳正,个体经营者。因涉嫌犯妨害公务罪于2012年5月14日被刑事拘留,同年5月28日被逮捕。现羁押于招远市看守所。辩护人李肖霖,北京炜衡律师事务所律师。辩护人桑宗湖,山东烟泰光远律师事务所律师。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国人民财产保险股份有限公司即墨……