买卖合同纠纷 （2021）豫15民终1035号

一审审理期间，上诉人罗和洲、李红委托陈远福到庭参加诉讼，陈远福向一审法院提交的授权委托书上没有罗和洲和李红的签名或手印，且罗和洲、李红系湖南省人，陈远福系光山县人，没有证据表明双方系亲属关系，也没有证据表明陈远福系当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的人员。故罗和洲及李红的委托诉讼代理人资格不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。即便陈远福系罗和洲及李红二人委托，但是在当事人未到庭的情况下，人民法院亦应对授权委托书及委托诉讼代理人的资格进行审查。故一审审理程序违法，理应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初4522号民事判决；二、本案发回光山县人民法院重审。上诉人罗和洲、李红预交的二审案件受理费1140元，予以退回。审判长　　买戈良审判员　　周振力审判员　　付　巍二〇二一年三月十八日法官助理李艺璇书记员余露 更多数据：www.

一审审理期间，上诉人罗和洲、李红委托陈远福到庭参加诉讼，陈远福向一审法院提交的授权委托书上没有罗和洲和李红的签名或手印，且罗和洲、李红系湖南省人，陈远福系光山县人，没有证据表明双方系亲属关系，也没有证据表明陈远福系当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的人员。故罗和洲及李红的委托诉讼代理人资格不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。即便陈远福系罗和洲及李红二人委托，但是在当事人未到庭的情况下，人民法院亦应对授权委托书及委托诉讼代理人的资格进行审查。故一审审理程序违法，理应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1035号上诉人（原审被告）：罗和洲，男，汉族，1970年10月13日出生，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）：李红，女，汉族，1974年1月10日出生，住湖南省浏阳市。二上诉人委托诉讼代理人：高娟，湖南纬地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：光山县联心轻纺有限公司，住所地：光山县十里镇五里店，统一社会信用代码：9141152231……