生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁10民终329号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，依据《夕照红托老服务协议书》的约定，对入托方离开托老所外出发生人身伤亡事故等，夕照红老年公寓不负担任何责任；其次，张某入托夕照红老年公寓精神状态正常，能够自行走动，该公寓没有也无需对其采取特别的看护与照顾措施；再次，张某从公寓出走后，夕照红老年公寓派人寻找并报案,已尽到基本义务；从次，张某离开公寓后因溺水而亡,并非在公寓内部因提供的设施、设备、服务管理未达到安全保障的要求,存在缺陷或者瑕疵所致，夕照红老年公寓没有违反安全保障的义务；最后，张某离开公寓与其溺水而亡没有必然的因果关系。综上，夕照红老年公寓对张某的死亡没有过错，张华庆请求该公寓赔偿，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。张华庆主张夕照红老年公寓支付5000元殡葬费用过高，但其对该主张没有提交证据证实，该费用一审法院予以认定。张华庆主张已全额缴纳入托费用，没有提交证据证实，依据现有证据仍欠公寓1个月及5天的费用，夕照红老年公寓诉请张华庆给付1750元费用，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十七条规定

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，依据《夕照红托老服务协议书》的约定，对入托方离开托老所外出发生人身伤亡事故等，夕照红老年公寓不负担任何责任；其次，张某入托夕照红老年公寓精神状态正常，能够自行走动，该公寓没有也无需对其采取特别的看护与照顾措施；再次，张某从公寓出走后，夕照红老年公寓派人寻找并报案,已尽到基本义务；从次，张某离开公寓后因溺水而亡,并非在公寓内部因提供的设施、设备、服务管理未达到安全保障的要求,存在缺陷或者瑕疵所致，夕照红老年公寓没有违反安全保障的义务；最后，张某离开公寓与其溺水而亡没有必然的因果关系。综上，夕照红老年公寓对张某的死亡

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终329号上诉人（原审原告、反诉被告）：张华庆，男，1970年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王进明，威海环翠张村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：威海市文登区夕照红老年公寓，住所地威海市文登区龙山办西汤后村。法定代表人：肖海波，院长。委托诉讼代理人：吴克，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：杨金……