租赁合同纠纷 （2017）吉07民终323号

原告与二被告的租赁关系合法有效，被告应按约定给付租赁款。被告称2013年7月11日签订的租赁合同，并非是2013年7月11日所签，而是2014年4月份补签合同，目的也不是约定双方权利义务，而是其他目的。月租金为10000元，并非12000元，但没有向本院提供证据证实。对被告的该主张本院不予支持。工程结束后和吊车被拉回后，二被告没有及时通知原告解除租赁合同。原告吊车在被告租赁期间被他人分解拉走，造成的损失应由二被告承担。因原、被告签订的系不定期租赁合同，应按照交易习惯施工期间2013年应为3个月，2014年、2015年每年应为7个月，2016年应为5个月，共计22个月为宜。每月租金12000元，应支付租赁费264000元，已给付44400元，再给付219600元。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决一、被告李毅、王景旭于本判决生效后，将租赁物塔吊返还给原告赵广波。二、被告李毅、王景旭给付原告赵广波塔吊租赁费219600元，此款限判决生效后立即给付。二审期间，双方均未提交新证据。本院二审审理查明，上诉人李毅、王景旭为个体，承包中晖电器设备有限公司办公楼的

原告与二被告的租赁关系合法有效，被告应按约定给付租赁款。被告称2013年7月11日签订的租赁合同，并非是2013年7月11日所签，而是2014年4月份补签合同，目的也不是约定双方权利义务，而是其他目的。月租金为10000元，并非12000元，但没有向本院提供证据证实。对被告的该主张本院不予支持。工程结束后和吊车被拉回后，二被告没有及时通知原告解除租赁合同。原告吊车在被告租赁期间被他人分解拉走，造成的损失应由二被告承担。因原、被告签订的系不定期租赁合同，应按照交易习惯施工期间2013年应为3个月，2014年、2015年每年应为7个月，2016年应为5个月，共计22个月为宜。每月租金12000元，

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终323号上诉人（原审被告）：李毅，住吉林省长春市南关区。上诉人(原审被告)：王景旭，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：赵广波，住吉林省长岭县。上诉人李毅、王景旭与被上诉人赵广波租赁合同纠纷一案，不服长岭县人民法院作出（2016）吉0722民初4243号民事判决向本院提起上诉，本院受理此案后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人李……