提供劳务者受害责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第1211号

本案在二审期间各方当事人争议的焦点问题是：受害人杨保林的起诉是否已经超过法定诉讼时效；原审判决对于杨保林的护理费认定及计算是否正确；本案三上诉人应否承担本案相关赔偿责任，若应承担，原审所划分的责任比例是否适当。关于诉讼时效问题。从被上诉人杨保林所提供的维权证据显示，其家属从2004年1月5日起积极奔走多个国家机关、劳动仲裁委、各级信访部门请求解决本案赔偿问题，可以证实其自事故发生后一直在积极寻求救济，使本案诉讼时效多次发生中断的法律效果，故被上诉人杨保林的起诉并未超出法定诉讼时效，原审判决关于本案诉讼时效部分的认定正确，本院予以维持。关于护理费用问题。经审查，2012年10月8日太原市小店区司法鉴定中心对杨保林进行人身伤残等级鉴定所作的鉴定意见为：“被鉴定人因外伤致急性开放性颅脑损伤（重），脑挫裂伤，脑干损伤，重度智能损伤，鉴定为二级伤残。”对被鉴定人的状态表述为：“神志呆滞，语言不能，不能自理，四肢肌张力高，不能自主活动。山西医科大学第一医院2012年9月13日韦氏成人智商测定结果：IQ=26。本院认为，根据以上两份证据，结合事发至今十三年来被上诉人杨保林日常生活实际所需的护理依赖情

本案在二审期间各方当事人争议的焦点问题是：受害人杨保林的起诉是否已经超过法定诉讼时效；原审判决对于杨保林的护理费认定及计算是否正确；本案三上诉人应否承担本案相关赔偿责任，若应承担，原审所划分的责任比例是否适当。关于诉讼时效问题。从被上诉人杨保林所提供的维权证据显示，其家属从2004年1月5日起积极奔走多个国家机关、劳动仲裁委、各级信访部门请求解决本案赔偿问题，可以证实其自事故发生后一直在积极寻求救济，使本案诉讼时效多次发生中断的法律效果，故被上诉人杨保林的起诉并未超出法定诉讼时效，原审判决关于本案诉讼时效部分的认定正确，本院予以维持。关于护理费用问题。经审查，2012年10月8日太原市小店区司

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第1211号上诉人（原审被告）太原市金华厦装饰工程有限公司，地址：太原市迎泽区南沙河南沿岸300号兆丰滨江公寓1幢2单元0301（D）户。法定代表人杨燕，系该公司执行董事。委托代理人王伟，男，1965年5月31日生，汉族，现住山西省太原市小店区，系该公司监事。委托代理人李建军，山西艾哲律师事务所律师。上诉人（原审被告）太原市第二建……