建设工程施工合同纠纷 （2017）辽07民终1131号

被告牛德春将工程发包给无建设资质的杜秋，杜秋又部分分包给原告，虽然两份合同自始自终无效，但工程竣工经被告牛德春实际验收合格，正式投入使用，依《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》相关规定，建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现原告要求二被告结算工程价款56500元，被告北镇市牛德春花生种植专业合作社称工程款已与杜秋结清，但没有证据证明，被告杜秋的妻子郭秀媛称杜秋干此活儿知道，但账目不清楚，证明原告以前说欠其50000元，说被告牛德春给，让原告别找杜秋要了，但后来被告牛德春又不给了。现杜秋已故，作为其妻子有义务承担该工程款的支付义务。原告在与杜秋合同之外又为被告牛德春承包了该厂房的门窗工程，有证人田红军、吴景江的证人证言佐证，实际施工人的劳动物化在被告的工程上，发包人接受了原告物化劳动的成果，被告牛德春就有义务支付相应的工程款。证人不能说清工程价款的数额，也符合常理，但被告接受了物化劳动成果，却不能提供支付了该部分工程款的账目证据，被告牛德春经法院传票传唤无正当理由未到庭，本院应作出不利于被告的推定，视为原告

被告牛德春将工程发包给无建设资质的杜秋，杜秋又部分分包给原告，虽然两份合同自始自终无效，但工程竣工经被告牛德春实际验收合格，正式投入使用，依《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》相关规定，建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现原告要求二被告结算工程价款56500元，被告北镇市牛德春花生种植专业合作社称工程款已与杜秋结清，但没有证据证明，被告杜秋的妻子郭秀媛称杜秋干此活儿知道，但账目不清楚，证明原告以前说欠其50000元，说被告牛德春给，让原告别找杜秋要了，但后来被告牛德春又不给了。现杜秋已故，作为其妻子有义务承担该

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1131号上诉人（原审被告）：牛德春，男，1965年4月29日出生，满族，个体工商业者，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北镇市宏明钢结构安装工程有限公司，住所地北镇市广宁乡庄屯村。法定代表人：张有满，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张景奇，男，1985年8月10日生，满族，无职业，……