保证合同纠纷 （2017）冀02民终1481号

原、被告双方对本案基本事实并无分歧，而被告王志广是否为原告与王志刚民间借贷合同的担保人以及担保形式则是本案焦点问题。2014年2月26日欠条的内容“如果到期不还，王志广的冀Ｂ×××××银色思威牌汽车抵押给郭凤兰，让郭凤兰开走，有钱再去取车”，虽使用“抵押”二字，但没有进行抵押物登记，而是约定借款到期不还时转移车辆的占有并可赎回，不符合我国《物权法》和《担保法》中关于抵押和质押合同的规定，车辆抵押权和质押权亦未设立。以上述内容结合欠条中“担保人：王志广”的落款，可以认定被告王志广以保证人的身份作出了担保的意思表示，其应在冀Ｂ×××××号汽车当时价值范围内向原告承担50000元借款的保证责任。我国《担保法》规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。……当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案欠条中载明的“如果到期不还”只是对债务未履行状态的描述，而没有“不能履行债务”这类债务人无清偿能力的约定内容，故认定被告王志广应向原告承担连带保证责任。综上所述，主债务人王志刚借款履行期满后未向原告全部清偿，原告在保证期

原、被告双方对本案基本事实并无分歧，而被告王志广是否为原告与王志刚民间借贷合同的担保人以及担保形式则是本案焦点问题。2014年2月26日欠条的内容“如果到期不还，王志广的冀Ｂ×××××银色思威牌汽车抵押给郭凤兰，让郭凤兰开走，有钱再去取车”，虽使用“抵押”二字，但没有进行抵押物登记，而是约定借款到期不还时转移车辆的占有并可赎回，不符合我国《物权法》和《担保法》中关于抵押和质押合同的规定，车辆抵押权和质押权亦未设立。以上述内容结合欠条中“担保人：王志广”的落款，可以认定被告王志广以保证人的身份作出了担保的意思表示，其应在冀Ｂ×××××号汽车当时价值范围内向原告承担50000元借款的保证责任。我国

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终1481号上诉人（原审被告）：王志广，男，1977年12月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被上诉人（原审原告）：郭凤兰，女，1969年1月9日出生，汉族，现住唐山市古冶区。委托诉讼代理人：高海龙，系郭凤兰之子。原审被告：王志刚，男，1972年6月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。上诉人王志广因与被上诉人郭凤兰、原审被告王志刚保证合……