（2018）陕71行终335号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第三十四条之规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。被告对作出行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，被告认为原告申请的信息不属于政府信息公开范围之内，但其并未提供证据予以证明，亦未根据《政府信息公开条例》第二十一条第（二）项规定对于不予公开范围的向申请人说明理由，表明该答复适用的法律依据。故该答复书主要证据不足，依法应予撤销，原告诉请应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销被告西安市长安区高桥街道办事处于2017年11月8日作出的关于李卫彬有关事宜的政府信息公开申请答复书；二、被告西安市长安区高桥街道办事处在本判决生效之日起三十日内对原告李卫彬关于李幼民有关事宜的政府信息公开申请重新作出答复。本案受理费25元，由被告西安市长安区高桥街道办事处负担。上诉人李卫彬不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判

李卫彬与西安市长安区高桥街道办事处政府信息公开二审行政裁定书

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）陕71行终335号上诉人（原审原告）李卫彬，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市长安区高桥街道办事处。住所地陕西省西安市长安区高桥街道曹坊村。法定代表人王元杰，主任。委托代理人庞丽珠，西安市长安区高桥街道办事处干部。委托代理人赵涛，陕西世磐律师事务所律师。上诉人李卫彬因与被上诉人西安市长安区高桥街道办事处政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院作出(……