买卖合同纠纷 （2017）琼02民终812号

合同双方应诚信履约。2012年1月28日，长岛公司与成昌公司已办理结算手续，并按结算总价的95%向成昌公司支付价款。结合《合同》第10.1条“LED灯带质保三年，其他灯具质保两年，光源质保一年，自竣工验收合格之日计起”、《合同》第5.3条“全部货物安装、调试完毕并竣工验收合格，且甲乙双方办理完结算手续后，10个工作日内，甲方支付乙方至合同结算总价的95%”之约定，可以推定成昌公司与长岛公司最迟已于2012年1月28日完成产品安装工程的验收，故成昌公司主张自2012年1月28日起计算质保期有事实依据，予以支持，但质保期应按LED灯带质保三年计至2015年1月28日止。根据《合同》第5.4条约定，质量保证金的支付条件是成昌公司在质保期内履行完毕保修义务，并扣减因成昌公司怠于履行保修义务，致长岛公司向第三方支付的维修费用，故结合上述约定内容，所谓质量保证金的实质含义是三年质保期内履约保修义务的保证金。在案证据未体现出成昌公司在保修期内有怠于履行保修义务的行为，故长岛公司应在质保期满后按约支付质量保证金28515.6元。长岛公司主张涉案产品存在质量问题，可另案诉请违约损失，不宜作为拒不支付名为

合同双方应诚信履约。2012年1月28日，长岛公司与成昌公司已办理结算手续，并按结算总价的95%向成昌公司支付价款。结合《合同》第10.1条“LED灯带质保三年，其他灯具质保两年，光源质保一年，自竣工验收合格之日计起”、《合同》第5.3条“全部货物安装、调试完毕并竣工验收合格，且甲乙双方办理完结算手续后，10个工作日内，甲方支付乙方至合同结算总价的95%”之约定，可以推定成昌公司与长岛公司最迟已于2012年1月28日完成产品安装工程的验收，故成昌公司主张自2012年1月28日起计算质保期有事实依据，予以支持，但质保期应按LED灯带质保三年计至2015年1月28日止。根据《合同》第5.4条约定，

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终812号上诉人（原审被告)：三亚长岛旅业有限公司。法定代表人：陈军。委托诉讼代理人：陈正伟。被上诉人（原审原告）：上海成昌机电设备有限公司。法定代表人：丁瑜。委托诉讼代理人：李宁东。委托诉讼代理人：杜冰。上诉人三亚长岛旅业有限公司（简称长岛公司）因与被上诉人上海成昌机电设备有限公司（简称成昌公司）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法……