买卖合同纠纷 (2019)辽01民终12959号

案号
(2019)辽01民终12959号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

原被告签订的《买卖合同》系当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益,故合法有效,对当事人具有法律约束力,双方均应按约全面履行合同义务。关于原告主张被告给付其货款549,989.74元的诉讼请求,原被告在庭审中均确认涉案43份《买卖合同》原告已实际供应货物1,026,559元,仅有2018年1月30日和2018年2月5日两份《买卖合同》所供货物未过质保期,故被告尚欠货款为:实际供货总金额1,026,559元-两份未过质保期合同项下质保金10,069.26元-已付货款466,500元=549,989.74元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决如下:被告中国有色(沈阳)冶金机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒合机电设备有限公司货款549,989.74元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9299元,由被告中国有色(沈阳)冶金机械有限公司负担。二审期间,当事人未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确

摘要

原被告签订的《买卖合同》系当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益,故合法有效,对当事人具有法律约束力,双方均应按约全面履行合同义务。关于原告主张被告给付其货款549,989.74元的诉讼请求,原被告在庭审中均确认涉案43份《买卖合同》原告已实际供应货物1,026,559元,仅有2018年1月30日和2018年2月5日两份《买卖合同》所供货物未过质保期,故被告尚欠货款为:实际供货总金额1,026,559元-两份未过质保期合同项下质保金10,069.26元-已付货款466,500元=549,989.74元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终12959号上诉人(原审被告):中国有色(沈阳)冶金机械有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区。法定代表人:刘建辉,系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘一,女,1980年2月14日出生,汉族,住辽宁省凌源市。系该公司员工。被上诉人(原审原告):沈阳恒合机电设备有限公司,住所地:沈阳市铁西区。法定代表人:白传忠,系该公司董事长。委托诉讼代理……