林业承包合同纠纷 （2017）辽01民终7322号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告山林山建材经销部经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合原、被告陈述及证据，本案争议焦点有四项：一、关于河南国基辽宁分公司与原告之间是否存在买卖合同关系、是否拖欠原告货款问题。原告针对其主张提供了其与被告河南国基辽宁分公司签订的《预拌混凝土供需合同》，该合同加盖了双方公章，被告虽主张公章是在分公司成立前非法加盖，但原告同时还提供了认证单、抹帐协议、授权书及转帐支票等相关证据，进一步证明了双方之间的法律关系及原告供货、河南国基辽宁分公司欠款的事实。河南国基公司虽否定了原告提供的证据，但未提供反证予以证明，故原告提供的证据本院予以采信，上述证据可以认定原告与河南国基辽宁分公司之间存在买卖合同关系。根据合同相对性原则，被告河南国基辽宁分公司应承担给付货款义务，但因该公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故原告

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告山林山建材经销部经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合原、被告陈述及证据，本案争议焦点有四项：一、关于河南国基辽宁分公司与原告之间是否存在买卖合同关系、是否拖欠原告货款问题。原告针对其主张提供了其与被告河南国基辽宁分公司签订的《预拌混凝土供需合同》，该合同加盖了双方公章，被告虽主张公章是在分公司成立前非法加盖，但原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7322号上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司经理。委托诉讼代理人：秦龙，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁金盾混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道森林里社区，机构代码77142312-4。法定代表人：段存忠，该公司经理。委托诉讼代理人：吕……