劳动争议 （2016）鲁11民终496号

牟军善与华仁公司在平等自愿的基础上在仲裁委的主持下达成了调解协议，并实际履行了协议，华仁公司没有违反双方达成的协议内容，双方虽在调解笔录中协商过由华仁公司配合牟军善办理失业登记等手续，但仅是配合办理，并未约定由华仁公司承担牟军善的失业保险损失，牟军善无法取得失业保险金的原因是相关行政部门不予办理，而非是华仁公司不配合，且牟军善在2015年9月10日双方进行调解时早已明知华仁公司在2014年9月22日与其解除劳动关系时未为其办理失业登记，华仁公司对此并不存在隐瞒或欺诈的行为。根据双方自愿达成的协议，牟军善与华仁公司之间基于劳动关系而产生的一切纠纷均已处理完毕，相互之间不再追究，而现在牟军善又基于双方之间的劳动关系而起诉要求华仁公司支付其失业保险金损失，理由不当，于法无据，原审法院不予支持。关于牟军善要求华仁公司支付交通费、精神损失费的诉讼请求，根据牟军善提供的仲裁申请书，该两项诉讼请求均未经过劳动仲裁前置程序，根据《中华人民共和国劳动法》第79条的规定和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第5条的规定，劳动争议案件实行仲裁前置，即当事人对于自己的诉讼请求必须先经过劳动仲裁，如果未经过劳动

牟军善与华仁公司在平等自愿的基础上在仲裁委的主持下达成了调解协议，并实际履行了协议，华仁公司没有违反双方达成的协议内容，双方虽在调解笔录中协商过由华仁公司配合牟军善办理失业登记等手续，但仅是配合办理，并未约定由华仁公司承担牟军善的失业保险损失，牟军善无法取得失业保险金的原因是相关行政部门不予办理，而非是华仁公司不配合，且牟军善在2015年9月10日双方进行调解时早已明知华仁公司在2014年9月22日与其解除劳动关系时未为其办理失业登记，华仁公司对此并不存在隐瞒或欺诈的行为。根据双方自愿达成的协议，牟军善与华仁公司之间基于劳动关系而产生的一切纠纷均已处理完毕，相互之间不再追究，而现在牟军善又基于

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终496号上诉人（原审原告）：牟军善。委托代理人：牟彦春。被上诉人（原审被告）：华仁药业（日照）有限公司，住所地日照市富阳路39号。法定代表人：梁富友，董事长。委托代理人：尉世富，系该公司法务办公室主任。上诉人牟军善因与被上诉人华仁药业（日照）有限公司（以下简称华仁公司）劳动争议纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第……